İnceleme Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

A STUDY ON THE PROBLEM OF WOMEN'S POLITICAL REPRESENTATION IN TURKEY

Yıl 2022, Cilt: 2 Sayı: 2, 409 - 430, 31.12.2022

Öz

Based on the fact that political representation is a multidimensional phenomenon, the study focuses on investigating the obstacles to the conditions of an ideal representation of women in politics. While examining the subject, Substantive and Descriptive representation, Double Bind phenomena and Critical Mass Theory frameworks were used. For this purpose. Interviews were conducted with 65 female deputies of the 24th term by applying the interview technique with the help of a questionnaire. The data were analysed with the help of SPSS program. At the end of the study, it has been seen that in a period when women's participation in politics is constantly on the agenda, being a candidate or even being a member of parliament does not actually mean solving the problem of active participation of women in politics, and that there is much more to be studied on this issue. At the end of the interviews, it became clear that the problem of women's representation should actually adopt a much more complex approach.

Kaynakça

  • Alkan, A., & Çakır, S. (2017 ). Osmanlı İmparatorluğu'ndan Modern Türkiye'ye Cinsiyet Rejimi: Süreklilik ve Kırılmalar. F. Alpkaya, & B. Duru içinde, 1920'den Günümüze Türkiye'de Toplumsal Yapı ve Değişim (s. 229-272). Ankara: Phoenix Yayınevi .
  • Aydın, F. Ç. (2013). Siyasette “Kadın Tektipleştirme” Süreçleri. N. Mutluer içinde, Cinsiyet Halleri Türkiye’de Toplumsal Cinsiyetin Kesişim Sınırları (s. 103-121). İstanbul: Varlık Yayınları.
  • Belge, B. (2011, Haziran 8). Kadın Bakanlığı Kaldırıldı, Kadın Örgütleri Öfkeli. Bianet. Nisan 26, 2022 tarihinde https://bianet.org/bianet/kadin/130585-kadin-bakanligi-kaldirildi-kadin-orgutleri-ofkeli adresinden alındı
  • Bora, T. (2017). Cereyanlar Türkiye'de Siyasal İdeolojiler. İstanbul: İletişim .
  • Butcher, J. N., & Williams, C. L. (1992). Essentials of MMPI-2 and MMPI-A interpretation. . Minnesota : University of Minnesota Press.
  • Campbell, R., & Childs, S. (2008). Substantive and symbolic representation. S. Childs içinde, Women and British Party: Descriptive, substantive and symbolic representation (s. 93-164). New York: Routledge.
  • Celis, K. (2008). Gendering Representation. G. Goertz, & A. G. Mazur içinde, Politics, Gender, and Concepts: Theory and Methodology (s. 71-93). Cambridge: Cambridge University Press.
  • Childs, S. (2008). Representation: Why women’s presence matters. S. Childs içinde, Women and British Party (s. 93-107). New York: Routledge.
  • Childs, S., & Krook, M. L. (2006). The Substantive Representation of Women:Rethinking the ‘Critical Mass’ Debate. Annual Meeting of the American Political Science Association. Washington DC.
  • Cornell, R. W. (2016). Toplumsal Cinsiyet ve İktidar. İstanbul: Ayrıntı Yay.
  • Costa, M. (2021). He Said, She Said: The Gender Double Bind in Legislator–Constituent Communication. Politics & Gender, 17(4), 528-551. doi:10.1017/S1743923X19000862
  • Dahlerup, D. (1988). From a Small to a Large Minority Women in Scandinavian Politics. Scandinavian Political Studies, 11(4), 275-297.
  • Ferguson, A. (1996). Benliğin cepheleri üzerine feminist bir teori . S. Çakır, & N. Akgökçe içinde, Farklı feminizmler açısından Kadın Araştırmalarında Yöntem (s. 188-200). İstanbul : Sel Yayınları.
  • Inter Parliamentary Union. (2018, Eylül 18). Women in National Parliaments. Eylül 29, 2018 tarihinde http://archive.ipu.org/wmn-e/classif.htm adresinden alındı
  • Judge, D. (1998). Representation: Theory and Practice in British Politics. London: Routledge.
  • Kandiyoti, D. (1996). Cariyeler Bacılar Yurttaşlar. İstanbul: Metis Yayınları.
  • Lombardo, E., & Meier, P. (2014). The symbolic representation of gender : a discursive approach. Surrey: Ashgate.
  • Mazur, A. G. (1996). Gender Bias and the State: Symbolic Reform at Work in Fifth Republic France. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
  • Nicolson, P. (2002). Having It All: Choices for Today's Superwoman. West Sussex: John Wiley & Sons.
  • Os, N. v. (2005). Ottoman Muslim and Turkish women in an international context. European Review, 13(3), 459-479. doi:10.1017/S1062798705000578
  • Pitkin, H. F. (1972). The Concept of Representation. Los Angelers: University of California PRess.
  • Sancar, S. (2014). Türk Modernleşmesinin Cinsiyeti Erkekler Devlet Kadınlar Aile Kurar. İstanbul: İletişim Yayıncılık.
  • Talaslı, G. (1996). Siyaset çıkmazında Kadın. Ankara: Ümit Yayıncılık.
  • TÜİK. (2018a, Mart 08). İstatistiklerle Kadın, 2017. Temmuz 06, 2018 tarihinde http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=27594 adresinden alındı
  • TÜİK. (2018b). Toplumsal Cinsiyet İstatistikleri. Ağustos 25, 2018 tarihinde http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1068 adresinden alındı
  • Yaraman, A. (1999). Türkiye' de Kadınların Siyasal Temsili. İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
  • Zerbe, W. J., & Paulhus, D. L. (1987). Socially Desirable Responding in Organizational Behavior: A Reconception. The Academy of Management Review, 12(2), 250-264.
  • Zihnioğlu, Y. (2003). Kadınsız İnkılap. İstanbul: Metis.

TÜRKİYE’DE KADININ SİYASAL TEMSİL SORUNU ÜZERİNE BİR İNCELEME

Yıl 2022, Cilt: 2 Sayı: 2, 409 - 430, 31.12.2022

Öz

Çalışma, siyasal temsil olgusun çok boyutlu bir olgu olduğundan hareketle kadının siyasette ideal bir temsilinin koşullarının önündeki engelleri araştırmaya odaklanmıştır. Konuyu incelerken Asli ve Açıklayıcı temsil ile Çifte Standart olguları ve Kritik Kitle Teorisi çerçevelerinden yararlanılmıştır. Bu amaçla. 24. Dönem 65 kadın milletvekili ile anket formu yardımıyla mülakat tekniği uygulanarak görüşmeler yapılmıştır. Veriler SPSS programı yardımıyla analiz edilmiştir. Çalışma sonunda siyasette kadınların katılımının sürekli gündemde olduğu bir dönemde, aday olmanın ve hatta milletvekili olmanın aslında kadınların siyasete aktif katılım sorunun çözülmesi anlamına gelmediğini, bu konuda çok daha fazla üzerinde çalışılması gereken konu olduğu görülmüştür. Görüşmeler sonunda kadının temsil sorununun aslında çok daha kompleks bir yaklaşım benimsemesi gerekliliği ortaya çıkmıştır.

Kaynakça

  • Alkan, A., & Çakır, S. (2017 ). Osmanlı İmparatorluğu'ndan Modern Türkiye'ye Cinsiyet Rejimi: Süreklilik ve Kırılmalar. F. Alpkaya, & B. Duru içinde, 1920'den Günümüze Türkiye'de Toplumsal Yapı ve Değişim (s. 229-272). Ankara: Phoenix Yayınevi .
  • Aydın, F. Ç. (2013). Siyasette “Kadın Tektipleştirme” Süreçleri. N. Mutluer içinde, Cinsiyet Halleri Türkiye’de Toplumsal Cinsiyetin Kesişim Sınırları (s. 103-121). İstanbul: Varlık Yayınları.
  • Belge, B. (2011, Haziran 8). Kadın Bakanlığı Kaldırıldı, Kadın Örgütleri Öfkeli. Bianet. Nisan 26, 2022 tarihinde https://bianet.org/bianet/kadin/130585-kadin-bakanligi-kaldirildi-kadin-orgutleri-ofkeli adresinden alındı
  • Bora, T. (2017). Cereyanlar Türkiye'de Siyasal İdeolojiler. İstanbul: İletişim .
  • Butcher, J. N., & Williams, C. L. (1992). Essentials of MMPI-2 and MMPI-A interpretation. . Minnesota : University of Minnesota Press.
  • Campbell, R., & Childs, S. (2008). Substantive and symbolic representation. S. Childs içinde, Women and British Party: Descriptive, substantive and symbolic representation (s. 93-164). New York: Routledge.
  • Celis, K. (2008). Gendering Representation. G. Goertz, & A. G. Mazur içinde, Politics, Gender, and Concepts: Theory and Methodology (s. 71-93). Cambridge: Cambridge University Press.
  • Childs, S. (2008). Representation: Why women’s presence matters. S. Childs içinde, Women and British Party (s. 93-107). New York: Routledge.
  • Childs, S., & Krook, M. L. (2006). The Substantive Representation of Women:Rethinking the ‘Critical Mass’ Debate. Annual Meeting of the American Political Science Association. Washington DC.
  • Cornell, R. W. (2016). Toplumsal Cinsiyet ve İktidar. İstanbul: Ayrıntı Yay.
  • Costa, M. (2021). He Said, She Said: The Gender Double Bind in Legislator–Constituent Communication. Politics & Gender, 17(4), 528-551. doi:10.1017/S1743923X19000862
  • Dahlerup, D. (1988). From a Small to a Large Minority Women in Scandinavian Politics. Scandinavian Political Studies, 11(4), 275-297.
  • Ferguson, A. (1996). Benliğin cepheleri üzerine feminist bir teori . S. Çakır, & N. Akgökçe içinde, Farklı feminizmler açısından Kadın Araştırmalarında Yöntem (s. 188-200). İstanbul : Sel Yayınları.
  • Inter Parliamentary Union. (2018, Eylül 18). Women in National Parliaments. Eylül 29, 2018 tarihinde http://archive.ipu.org/wmn-e/classif.htm adresinden alındı
  • Judge, D. (1998). Representation: Theory and Practice in British Politics. London: Routledge.
  • Kandiyoti, D. (1996). Cariyeler Bacılar Yurttaşlar. İstanbul: Metis Yayınları.
  • Lombardo, E., & Meier, P. (2014). The symbolic representation of gender : a discursive approach. Surrey: Ashgate.
  • Mazur, A. G. (1996). Gender Bias and the State: Symbolic Reform at Work in Fifth Republic France. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
  • Nicolson, P. (2002). Having It All: Choices for Today's Superwoman. West Sussex: John Wiley & Sons.
  • Os, N. v. (2005). Ottoman Muslim and Turkish women in an international context. European Review, 13(3), 459-479. doi:10.1017/S1062798705000578
  • Pitkin, H. F. (1972). The Concept of Representation. Los Angelers: University of California PRess.
  • Sancar, S. (2014). Türk Modernleşmesinin Cinsiyeti Erkekler Devlet Kadınlar Aile Kurar. İstanbul: İletişim Yayıncılık.
  • Talaslı, G. (1996). Siyaset çıkmazında Kadın. Ankara: Ümit Yayıncılık.
  • TÜİK. (2018a, Mart 08). İstatistiklerle Kadın, 2017. Temmuz 06, 2018 tarihinde http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=27594 adresinden alındı
  • TÜİK. (2018b). Toplumsal Cinsiyet İstatistikleri. Ağustos 25, 2018 tarihinde http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1068 adresinden alındı
  • Yaraman, A. (1999). Türkiye' de Kadınların Siyasal Temsili. İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
  • Zerbe, W. J., & Paulhus, D. L. (1987). Socially Desirable Responding in Organizational Behavior: A Reconception. The Academy of Management Review, 12(2), 250-264.
  • Zihnioğlu, Y. (2003). Kadınsız İnkılap. İstanbul: Metis.
Toplam 28 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm İnceleme Makalesi
Yazarlar

Nigar Değirmenci 0000-0002-6295-6265

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Cilt: 2 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Değirmenci, N. (2022). TÜRKİYE’DE KADININ SİYASAL TEMSİL SORUNU ÜZERİNE BİR İNCELEME. Fenerbahçe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2(2), 409-430.