Research Article
BibTex RIS Cite

ECONOMIC VALUE OF THE USE OF CHEMICALS IN AGRICULTURE: THE CASE OF EUROPEAN COUNTRIES

Year 2023, Volume: 41 Issue: Tarım Özel Sayısı, 98 - 110, 31.07.2023

Dilek Kutluay Şahin Levent Şahin

https://doi.org/10.17065/huniibf.1243438

Abstract

This study investigates the effects of chemical fertilizers, pesticides, and agricultural lands on gross domestic product. The primary purpose of this study; is to prove that conscious chemical support policies should be applied in agriculture to increase yield and quality in agricultural lands. The study's hypothesis is; when fertilizers and pesticides are used in fertile agricultural lands, the agricultural sector's contribution to the gross domestic product increases.
Panel data analysis was conducted for 27 countries covering 2000-2020. In the analysis, the contribution of agriculture to the gross domestic product is taken as the dependent variable. Independent variables; the amount of chemical fertilizer used, hectares of agricultural lands, and pesticides used. The analysis concluded that chemical fertilizers and pesticides affected the dependent variable significantly and positively. In addition, it is understood that the dependent variable's most influential factor is agricultural land. As a result, to increase agriculture's contribution to the gross domestic product, countries should educate farmers about the effects and correct use of pesticides and fertilizers. Thus, agricultural productivity and product quality will be increased.

Keywords

Agriculture GDP Fertilizer Panel Data Analysis

References

  • Akdoğan, A., Divrikli, Ü., & Elçi, L. (2012). Pestisitlerin önemi ve ekosisteme etkileri. Akademik Gıda, 10(1), 125-132.
  • Barbieri, L. (2005). Panel unit root tests: A review. Manuscript. Piacenza: Universita Cattolica del Sacro Cuore. Retrieved 23 september 2022 from https://www.researchgate.net/publication/252756953_Panel_Unit_Root_Tests_A_Review/citations
  • Bayram, E., & Elmacı, Ö. L. (2013). Gübrelemenin meyve ve sebzelerin fonksiyonel özellikleri üzerine etkileri. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 10(2), 25-31.
  • Bisht, N., Chauhan, P. S. (2020). Excessive and disproportionate use of chemicals cause soil contamination and nutritional stress. Retrieved 25 march 2022 from https://www.intechopen.com/chapters/74460.https://doi.org/10.5772/intechopen.94593
  • Cavallito, M. (2021). UNEP urges a new fertilizers policy for a sustainable agri culture. Retrieved 16 july 2023 from https://resoilfoundation.org/en/agricultural-industry/agricolture-fao-fertilizers/
  • Cen, Y., Guo, L., Liu, M., Gu, X., Li, C., & Jiang, G. (2020). Using organic fertilizers to increase crop yield, economic growth, and soil quality in a temperate farmland. Peer Journal. 8: e9668. https://doi.org/10.7717/peerj.9668 Chandini, R. K., Kumar, R., & Om, P. (2019). The impact of chemical fertilizers on our environment and ecosystem. Research Trends in Environmental Sciences, 71-86.
  • Dağ, S., Aykaç, A. T., Gündüz, A., Kantarcı, M., & Şişman, N. (2000, Ocak 17-21). Türkiye'de Tarım İlaçları Endüstrisi ve Geleceği (Konferans sunumu). V. Türkiye Ziraat Mühendisliği Teknik Kongresi, Ankara, Türkiye.
  • Debarsy, N. (2012). The mundlak approach in the spatial durbin panel data model. Journal Spatial Economic Analysis, 7(1), 109-131. https://doi.org/10.1080/17421772.2011.647059
  • Delen, N. (2008). Fungisitler. Nobel Yayın Dağıtım.
  • Dinç, Ö. G. (2022). Türkiye’de tarım, sanayi ve hizmet sektörleri ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki: Bootstrap Toda-yamamoto nedensellik testi. İşletme Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 5(2), 226-233. https://doi.org/10.33416/baybem.1125113
  • Durmuşoğlu, E., Tiryaki, O., & Canhilal, R. (2010, Ocak 11-15). Türkiye'de Pestisit Kullanımı, Kalıntı ve Dayanıklılık Sorunları (Konferans sunumu). VII. Türkiye Ziraat Mühendisliği Teknik Kongresi, Ankara, Türkiye.
  • DZOB (Demirci Chamber of Agriculture), (2016). Retrieved 17 september 2022 from https://demirciziraatodasi.org.tr/faydali-bilgiler/gubrelemenin-onemi
  • EEA (European Environment Agency), (2019). Arazi ve toprak: Bu hayati kaynakların sürdürülebilir kullanımı ve yönetimine doğru. Retrieved 26 september 2022 from https://www.eea.europa.eu/tr/isaretler/isaretler-2019/makaleler/arazi-ve-toprak-bu-hayati
  • ETHM (Erzurum Governorship-Provincial Directorate of Agriculture and Livestock), (2013). Gübreleme. Retrieved 28 september 2022 from https://erzurum.tarimorman.gov.tr/Belgeler/Yayınlar/gübreleme.pdf
  • Gönay Akbaş, G., & Bağcı, A. (2021). Economic growth and smart farming. Gazi İktisat ve İşletme Dergisi, 7(2), 104-121. https://doi.org/10.30855/gjeb.2021.7.2.002
  • Greene, H. W. (2012). Econometric Analysis. Pearson Education.
  • Hedlund, J., Longo, S. B., & York, R. (2019). Agriculture, pesticide use and economic development: A global examination (1990–2014). Rural Sociology. (85), 519-544. https://doi.org/10.1111/ruso.12303
  • Hsiao, C. (2003). Analysis of Panel Data. Cambridge University Press.
  • Hsiao, C. (2006). Panel data analysis-advantages and challenges. IEPR Working Paper. 06-49.
  • Jacquet, F., Jeuffroy, M. H., Jouan, J., Le Cadre, E., Litrico, I., Malausa, T., Reboud X., & Huyghe, C. (2022). Pesticide-free agriculture as a new paradigm for research. Retrieved 26 march 2022 from https://link.springer.com/article/10.1007/s13593-021-00742-8. https://doi.org/10.1007/s13593-021-00742-8
  • Kansu, İ. A. (1994). Genel Entomoloji. Kıvanç̧ Basımevi.
  • Kaplan, E. (2016). The effect of pesticides used in the GAP region on safe food and agricultural ethics. Türkiye Biyoetik Dergisi, 3(4), 198-205. https://doi.org/10.5505/tjob.2016.74436
  • Karakurt, E. (2009). Toprak verimliliği yönünden yeşil gübreler ve gübreleme. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, 18(1-2), 48-54.
  • Kaymak, S. (2015). Pestisit sektöründe araştırma ve geliştirme. Meyve Bilimi, 2(1), 27-34.
  • Köseoğlu, M., & Ünal, H. (2019). Türkiye’nin sürdürülebilir ekonomik büyümesinde tarım, kentleşme ve yenilenebilir enerjinin etkisi: ARDL sınır testi yaklaşımı. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12(2), 400-415. https://doi.org/10.17218/hititsosbil.590338
  • Kurugöllü, S., & Ünel, F. B. (2021). Ekonomik katkısı olmayan tarım arazilerinin araştırılması ve değerlendirilmesi. Türkiye Arazi Yönetimi Dergisi, 3(2), 58-65. https://doi.org/10.51765/tayod.906612
  • Louchheim, J. (2014). Fertilizer History: The Haber-Bosch Process. Retrieved 17 july 2022 from https://www.tfi.org/the-feed/fertilizer-history-haber-bosch-process
  • McArthur, J. W., & McCord, G. C. (2017). Fertilizing growth: Agricultural inputs and their effects in economic development. Journal of Development Economics, (127), 133-152. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2017.02.007
  • Muller, A., Schader, C., El-Hage Scialabba, Brüggemann, J., Isensee, A., Erb, K. H., Smith, P., Klocke, P., Leiber, F., Stolze, M., & Niggli, U. (2017). Strategies for feeding the world more sustainably with organic agriculture. Nature Communications, 8(1290). https://doi.org/10.1038/s41467-017-01410-w
  • Mundlak, Y. (1978). On the pooling of time series and cross section data. Econometrica, 46(1), 69-85.
  • NikkeiAsia, (2022). Sri Lanka gdp shrinks 8.4% in q2 amid fertilizer, fuel shortages. Retrieved 23 march 2023 from https://asia.nikkei.com/Spotlight/Sri-Lanka-crisis/Sri-Lanka-GDP-shrinks-8.4-in-Q2-amid-fertilizer-fuel-shortages
  • O’Connell, P. G. J. (1998). The overvaluation of purchasing power parity. Journal of International Economics, 44, 1-19. https://doi.org/10.1016/S0022-1996(97)00017-2
  • Okine, E., & Özel, R. (2018). Agriculture and economic growth in republic of Ghana. Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 22(3), 363-375. https://doi.org/10.29050/harranziraat.421660
  • Özkara, A., Akyıl, D., & Konuk, M. (2016). Pesticides, environmental pollution, and health. Retrieved 26 march 2023 from https://www.intechopen.com/chapters/50482, https://doi.org/10.5772/63094
  • Özyol, K. (2022). Çölleşmenin ekosisteme etkileri ve çölleşmeyi tersine çevirme yolunda sürdürülebilir tarımın önemi. Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi, 8(1), 113-122. https://doi.org/10.53516/ajfr.1060466
  • Page, A., Herment, L. (2021). The Price of nitrogen at the end of the nineteenth century. Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte/Economic History Yearbook, 62(1), 49-70. https://doi.org/10.1515/jbwg-2021-0003.hal-03352883
  • Rajmohan, K. S., Chandrasekaran, R., & Varjanicorresponding, S. (2020). A review on occurrence of pesticides in environment and current technologies for their remediation and management. Indian Journal of Microbiol. 60(2), 125-138. https://doi.org/10.1007/s12088-019-00841-x
  • Savaşan-Söğüt, M. (2018). Yiyeceklerimizdeki tarım İlaçları: Yüksek verim mi, sağlık mı? Retrieved 27 september 2022 from https://bilimgenc.tubitak.gov.tr/makale/yiyeceklerimizdeki-tarim-ilaclari-yuksek-verim-mi-saglik-mi
  • Savci, S. (2012). Investigation of effect of chemical fertilizers on environment. APCBEE Procedia. (1), 287-292.
  • Şahin, G. (2016). Türkiye'de gübre kullanım durumu ve gübreleme konusunda yaşanan problemler. Tarım Ekonomisi Dergisi, 22(1), 19-32.
  • Turabi, M. S. (2007, Ekim 25-26). Bitki Koruma Ürünlerinin Ruhsatlandırılması (Konferans sunumu). Tarım İlaçları Kongre ve Sergisi.
  • Tudor, V. C., Stoicea, P., Chiurciu, I-A., Soare, E., Iorga, A. M., Dinu, T. A., David, L., Micu, M. M., Smedescu, D. I., & Dumitru, E. A. (2023). The use of fertilizers and pesticides in wheat production in the main european countries. Sustainability. 15(4), 3038. https://doi.org/10.3390/su15043038
  • World Bank, (2022a). Retrieved 25 september 2022 from https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL?view=chart
  • World Bank, (2022b). Retrieved 23 september 2022 from https://data.worldbank.org/indicator/AG.LND.AGRI.K2?end=2020&start=1961&view=chart

Tarımda Kimyasal Kullanımının Ekonomik Değeri: Avrupa Ülkeleri Örneği

Year 2023, Volume: 41 Issue: Tarım Özel Sayısı, 98 - 110, 31.07.2023

Dilek Kutluay Şahin Levent Şahin

https://doi.org/10.17065/huniibf.1243438

Abstract

Bu çalışmada kimyasal gübrenin, böcek zehirinin ve tarım arazilerinin tarımsal gayrisafi yurt içi hasılaya etkisi incelenmiştir. Bu çalışmanın temel amacı; tarım arazilerinde verimi ve kaliteyi artırmak için tarımda bilinçli kimyasal destek politikalarının uygulanması gerektiğini kanıtlamaktır. Çalışmanın hipotezi; verimli tarım arazilerinde uygun ölçüde gübre ve böcek zehiri kullanıldığında tarım sektörünün gayrisafi yurt içi hasılaya katkısı artmaktadır.

27 ülke için 2000-2020 dönemini içeren panel veri analizi yapılmıştır. Analizde tarımın gayrisafi yurt içi hasılaya katkı payı bağımlı değişken olarak alınmıştır. Bağımsız değişkenler; kimyasal gübre kullanım miktarı, tarım arazilerinin hektarı ve kullanılan böcek zehiri miktarıdır. Analizde kimyasal gübre ve böcek zehiri kullanımının bağımlı değişkeni önemli ölçüde, pozitif yönde etkilediği sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca bağımlı değişken üzerinde en etkili faktörün tarım arazileri olduğu anlaşılmıştır. Sonuçta tarımın gayrisafi yurt içi hasılaya katkısını arttırmak için ülkeler tarım ilaçlarının ve gübrelerin etkileri ile doğru kullanımı konusunda çiftçilere eğitim vererek, çiftçileri eğitmelidirler. Böylece tarımsal verimlilik ve ürün kalitesi artırılacaktır.

Keywords

Tarım GSYH Gübre Panel Data Analizi

References

  • Akdoğan, A., Divrikli, Ü., & Elçi, L. (2012). Pestisitlerin önemi ve ekosisteme etkileri. Akademik Gıda, 10(1), 125-132.
  • Barbieri, L. (2005). Panel unit root tests: A review. Manuscript. Piacenza: Universita Cattolica del Sacro Cuore. Retrieved 23 september 2022 from https://www.researchgate.net/publication/252756953_Panel_Unit_Root_Tests_A_Review/citations
  • Bayram, E., & Elmacı, Ö. L. (2013). Gübrelemenin meyve ve sebzelerin fonksiyonel özellikleri üzerine etkileri. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 10(2), 25-31.
  • Bisht, N., Chauhan, P. S. (2020). Excessive and disproportionate use of chemicals cause soil contamination and nutritional stress. Retrieved 25 march 2022 from https://www.intechopen.com/chapters/74460.https://doi.org/10.5772/intechopen.94593
  • Cavallito, M. (2021). UNEP urges a new fertilizers policy for a sustainable agri culture. Retrieved 16 july 2023 from https://resoilfoundation.org/en/agricultural-industry/agricolture-fao-fertilizers/
  • Cen, Y., Guo, L., Liu, M., Gu, X., Li, C., & Jiang, G. (2020). Using organic fertilizers to increase crop yield, economic growth, and soil quality in a temperate farmland. Peer Journal. 8: e9668. https://doi.org/10.7717/peerj.9668 Chandini, R. K., Kumar, R., & Om, P. (2019). The impact of chemical fertilizers on our environment and ecosystem. Research Trends in Environmental Sciences, 71-86.
  • Dağ, S., Aykaç, A. T., Gündüz, A., Kantarcı, M., & Şişman, N. (2000, Ocak 17-21). Türkiye'de Tarım İlaçları Endüstrisi ve Geleceği (Konferans sunumu). V. Türkiye Ziraat Mühendisliği Teknik Kongresi, Ankara, Türkiye.
  • Debarsy, N. (2012). The mundlak approach in the spatial durbin panel data model. Journal Spatial Economic Analysis, 7(1), 109-131. https://doi.org/10.1080/17421772.2011.647059
  • Delen, N. (2008). Fungisitler. Nobel Yayın Dağıtım.
  • Dinç, Ö. G. (2022). Türkiye’de tarım, sanayi ve hizmet sektörleri ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki: Bootstrap Toda-yamamoto nedensellik testi. İşletme Ekonomi ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, 5(2), 226-233. https://doi.org/10.33416/baybem.1125113
  • Durmuşoğlu, E., Tiryaki, O., & Canhilal, R. (2010, Ocak 11-15). Türkiye'de Pestisit Kullanımı, Kalıntı ve Dayanıklılık Sorunları (Konferans sunumu). VII. Türkiye Ziraat Mühendisliği Teknik Kongresi, Ankara, Türkiye.
  • DZOB (Demirci Chamber of Agriculture), (2016). Retrieved 17 september 2022 from https://demirciziraatodasi.org.tr/faydali-bilgiler/gubrelemenin-onemi
  • EEA (European Environment Agency), (2019). Arazi ve toprak: Bu hayati kaynakların sürdürülebilir kullanımı ve yönetimine doğru. Retrieved 26 september 2022 from https://www.eea.europa.eu/tr/isaretler/isaretler-2019/makaleler/arazi-ve-toprak-bu-hayati
  • ETHM (Erzurum Governorship-Provincial Directorate of Agriculture and Livestock), (2013). Gübreleme. Retrieved 28 september 2022 from https://erzurum.tarimorman.gov.tr/Belgeler/Yayınlar/gübreleme.pdf
  • Gönay Akbaş, G., & Bağcı, A. (2021). Economic growth and smart farming. Gazi İktisat ve İşletme Dergisi, 7(2), 104-121. https://doi.org/10.30855/gjeb.2021.7.2.002
  • Greene, H. W. (2012). Econometric Analysis. Pearson Education.
  • Hedlund, J., Longo, S. B., & York, R. (2019). Agriculture, pesticide use and economic development: A global examination (1990–2014). Rural Sociology. (85), 519-544. https://doi.org/10.1111/ruso.12303
  • Hsiao, C. (2003). Analysis of Panel Data. Cambridge University Press.
  • Hsiao, C. (2006). Panel data analysis-advantages and challenges. IEPR Working Paper. 06-49.
  • Jacquet, F., Jeuffroy, M. H., Jouan, J., Le Cadre, E., Litrico, I., Malausa, T., Reboud X., & Huyghe, C. (2022). Pesticide-free agriculture as a new paradigm for research. Retrieved 26 march 2022 from https://link.springer.com/article/10.1007/s13593-021-00742-8. https://doi.org/10.1007/s13593-021-00742-8
  • Kansu, İ. A. (1994). Genel Entomoloji. Kıvanç̧ Basımevi.
  • Kaplan, E. (2016). The effect of pesticides used in the GAP region on safe food and agricultural ethics. Türkiye Biyoetik Dergisi, 3(4), 198-205. https://doi.org/10.5505/tjob.2016.74436
  • Karakurt, E. (2009). Toprak verimliliği yönünden yeşil gübreler ve gübreleme. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, 18(1-2), 48-54.
  • Kaymak, S. (2015). Pestisit sektöründe araştırma ve geliştirme. Meyve Bilimi, 2(1), 27-34.
  • Köseoğlu, M., & Ünal, H. (2019). Türkiye’nin sürdürülebilir ekonomik büyümesinde tarım, kentleşme ve yenilenebilir enerjinin etkisi: ARDL sınır testi yaklaşımı. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12(2), 400-415. https://doi.org/10.17218/hititsosbil.590338
  • Kurugöllü, S., & Ünel, F. B. (2021). Ekonomik katkısı olmayan tarım arazilerinin araştırılması ve değerlendirilmesi. Türkiye Arazi Yönetimi Dergisi, 3(2), 58-65. https://doi.org/10.51765/tayod.906612
  • Louchheim, J. (2014). Fertilizer History: The Haber-Bosch Process. Retrieved 17 july 2022 from https://www.tfi.org/the-feed/fertilizer-history-haber-bosch-process
  • McArthur, J. W., & McCord, G. C. (2017). Fertilizing growth: Agricultural inputs and their effects in economic development. Journal of Development Economics, (127), 133-152. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2017.02.007
  • Muller, A., Schader, C., El-Hage Scialabba, Brüggemann, J., Isensee, A., Erb, K. H., Smith, P., Klocke, P., Leiber, F., Stolze, M., & Niggli, U. (2017). Strategies for feeding the world more sustainably with organic agriculture. Nature Communications, 8(1290). https://doi.org/10.1038/s41467-017-01410-w
  • Mundlak, Y. (1978). On the pooling of time series and cross section data. Econometrica, 46(1), 69-85.
  • NikkeiAsia, (2022). Sri Lanka gdp shrinks 8.4% in q2 amid fertilizer, fuel shortages. Retrieved 23 march 2023 from https://asia.nikkei.com/Spotlight/Sri-Lanka-crisis/Sri-Lanka-GDP-shrinks-8.4-in-Q2-amid-fertilizer-fuel-shortages
  • O’Connell, P. G. J. (1998). The overvaluation of purchasing power parity. Journal of International Economics, 44, 1-19. https://doi.org/10.1016/S0022-1996(97)00017-2
  • Okine, E., & Özel, R. (2018). Agriculture and economic growth in republic of Ghana. Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 22(3), 363-375. https://doi.org/10.29050/harranziraat.421660
  • Özkara, A., Akyıl, D., & Konuk, M. (2016). Pesticides, environmental pollution, and health. Retrieved 26 march 2023 from https://www.intechopen.com/chapters/50482, https://doi.org/10.5772/63094
  • Özyol, K. (2022). Çölleşmenin ekosisteme etkileri ve çölleşmeyi tersine çevirme yolunda sürdürülebilir tarımın önemi. Anadolu Orman Araştırmaları Dergisi, 8(1), 113-122. https://doi.org/10.53516/ajfr.1060466
  • Page, A., Herment, L. (2021). The Price of nitrogen at the end of the nineteenth century. Jahrbuch für Wirtschaftsgeschichte/Economic History Yearbook, 62(1), 49-70. https://doi.org/10.1515/jbwg-2021-0003.hal-03352883
  • Rajmohan, K. S., Chandrasekaran, R., & Varjanicorresponding, S. (2020). A review on occurrence of pesticides in environment and current technologies for their remediation and management. Indian Journal of Microbiol. 60(2), 125-138. https://doi.org/10.1007/s12088-019-00841-x
  • Savaşan-Söğüt, M. (2018). Yiyeceklerimizdeki tarım İlaçları: Yüksek verim mi, sağlık mı? Retrieved 27 september 2022 from https://bilimgenc.tubitak.gov.tr/makale/yiyeceklerimizdeki-tarim-ilaclari-yuksek-verim-mi-saglik-mi
  • Savci, S. (2012). Investigation of effect of chemical fertilizers on environment. APCBEE Procedia. (1), 287-292.
  • Şahin, G. (2016). Türkiye'de gübre kullanım durumu ve gübreleme konusunda yaşanan problemler. Tarım Ekonomisi Dergisi, 22(1), 19-32.
  • Turabi, M. S. (2007, Ekim 25-26). Bitki Koruma Ürünlerinin Ruhsatlandırılması (Konferans sunumu). Tarım İlaçları Kongre ve Sergisi.
  • Tudor, V. C., Stoicea, P., Chiurciu, I-A., Soare, E., Iorga, A. M., Dinu, T. A., David, L., Micu, M. M., Smedescu, D. I., & Dumitru, E. A. (2023). The use of fertilizers and pesticides in wheat production in the main european countries. Sustainability. 15(4), 3038. https://doi.org/10.3390/su15043038
  • World Bank, (2022a). Retrieved 25 september 2022 from https://data.worldbank.org/indicator/SP.POP.TOTL?view=chart
  • World Bank, (2022b). Retrieved 23 september 2022 from https://data.worldbank.org/indicator/AG.LND.AGRI.K2?end=2020&start=1961&view=chart
There are 44 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects Development Economics - Macro, Agricultural Economics
Journal Section Articles
Authors

Dilek Kutluay Şahin 0000-0002-0118-4329

Levent Şahin 0000-0001-7042-7964

Publication Date July 31, 2023
Submission Date January 27, 2023
Published in Issue Year 2023 Volume: 41 Issue: Tarım Özel Sayısı

Cite

APA Kutluay Şahin, D., & Şahin, L. (2023). ECONOMIC VALUE OF THE USE OF CHEMICALS IN AGRICULTURE: THE CASE OF EUROPEAN COUNTRIES. Hacettepe Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 41(Tarım Özel Sayısı), 98-110. https://doi.org/10.17065/huniibf.1243438
AMA Kutluay Şahin D, Şahin L. ECONOMIC VALUE OF THE USE OF CHEMICALS IN AGRICULTURE: THE CASE OF EUROPEAN COUNTRIES. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. July 2023;41(Tarım Özel Sayısı):98-110. doi:10.17065/huniibf.1243438
Chicago Kutluay Şahin, Dilek, and Levent Şahin. “ECONOMIC VALUE OF THE USE OF CHEMICALS IN AGRICULTURE: THE CASE OF EUROPEAN COUNTRIES”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 41, no. Tarım Özel Sayısı (July 2023): 98-110. https://doi.org/10.17065/huniibf.1243438.
EndNote Kutluay Şahin D, Şahin L (July 1, 2023) ECONOMIC VALUE OF THE USE OF CHEMICALS IN AGRICULTURE: THE CASE OF EUROPEAN COUNTRIES. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 41 Tarım Özel Sayısı 98–110.
IEEE D. Kutluay Şahin and L. Şahin, “ECONOMIC VALUE OF THE USE OF CHEMICALS IN AGRICULTURE: THE CASE OF EUROPEAN COUNTRIES”, Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol. 41, no. Tarım Özel Sayısı, pp. 98–110, 2023, doi: 10.17065/huniibf.1243438.
ISNAD Kutluay Şahin, Dilek - Şahin, Levent. “ECONOMIC VALUE OF THE USE OF CHEMICALS IN AGRICULTURE: THE CASE OF EUROPEAN COUNTRIES”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 41/Tarım Özel Sayısı (July 2023), 98-110. https://doi.org/10.17065/huniibf.1243438.
JAMA Kutluay Şahin D, Şahin L. ECONOMIC VALUE OF THE USE OF CHEMICALS IN AGRICULTURE: THE CASE OF EUROPEAN COUNTRIES. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2023;41:98–110.
MLA Kutluay Şahin, Dilek and Levent Şahin. “ECONOMIC VALUE OF THE USE OF CHEMICALS IN AGRICULTURE: THE CASE OF EUROPEAN COUNTRIES”. Hacettepe Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol. 41, no. Tarım Özel Sayısı, 2023, pp. 98-110, doi:10.17065/huniibf.1243438.
Vancouver Kutluay Şahin D, Şahin L. ECONOMIC VALUE OF THE USE OF CHEMICALS IN AGRICULTURE: THE CASE OF EUROPEAN COUNTRIES. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2023;41(Tarım Özel Sayısı):98-110.

Manuscripts must conform to the requirements indicated on the last page of the Journal - Guide for Authors- and in the web page.


Privacy Statement

Names and e-mail addresses in this Journal Web page will only be used for the specified purposes of the Journal; they will not be opened for any other purpose or use by any other person.